Близкие дороги океана

Близкие дороги океана

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ТЕЧЕНИЯ В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ

Критики социалистических концепций в развивающихся странах нередко занимают крайнюю позицию, изображая дело так, будто провозглашение социалистических лозунгов нигде не приводило к желаемым результатам. Такой точки зрения придерживается, в частности, автор статьи в тунисском еженедельнике «Жен Африк», посвященной рассмотрению социалистических доктрин в молодых африканских государствах Справедливо подчеркивая необходимость дать определение социализму и четко разъяснить его суть, начертить какую-то линию и придерживаться ее, автор вместе с тем впадает в другую крайность. Он заявляет «Социализм, который путают с этатизмом, бюрократией и блужданием на ощупь, отсутствие надежных статистических данных, двусмысленная позиция в отношении национального или иностранного частного капитала, неопытность, частое изменение курса, заставляющие делать слишком большие шаги вперед, за которыми следует слишком резкое возвращение вспять — таков, нужно иметь мужество признать это, «африканский социализм», практикуемый в настоящее время. Он не мог добиться успеха, и он не добился успеха ни в Тунисе, ни в Египте, ни в Гвинее, ни в Гане, ни в Алжире, ни в Мали».

Разве можно ставить под сомнение те большие политические и социально-экономические изменения, которые произошли в передовых освободившихся странах? Социально-экономические преобразования, проводимые в ОАР, Бирме, Алжире, Гвинее, Сирии и других странах, направлены непосредственно против империализма и его опоры внутри страны — феодализма — и по своему характеру являются антикапиталистическими. Тот факт, что сторонники социалистических течений в указанных странах проявляют терпимое отношение к существованию наряду с государственным сектором других форм собственности, нисколько не опровергает это положение, а лишь свидетельствует о том, что национально-патриотические силы учитывают реальную обстановку. Многоукладность экономики этих стран отражает объективную особенность переходного периода, в ходе которого «перепрыгивание» через ряд необходимых этапов может лишь оттолкнуть многие социальные слои, в большей или меньшей степени привязанные к институту частной собственности, от национальной революции, поставив их в оппозицию к широким социально-экономическим преобразованиям, подготовляющим условия для продвижения к социализму.

Опираясь на опыт социалистических государств и на разработанные уже в процессе строительства нового общества собственные взгляды и концепции, национально-демократические силы в передовых развивающихся странах осуществляют на практике общедемократические и антикапиталистические преобразования (национализация иностранной капиталистической собственности, аграрная реформа, планирование, ограничение и частичная национализация местного капитала и т. д.). И хотя теоретическая мысль в этих странах по ряду важных вопросов еще далека от полного признания научного социализма, многие конкретные мероприятия носят прогрессивный характер и подготавливают материальные и социальные предпосылки для социалистического строительства в будущем.